了解互聯網的下一次迭代。
聽到有人談論 Web3 至少會令人生畏，但最好的情況是令人困惑。 我們什麼時候去 Web3 的； 我們不是還在 Web1 上，或者我們稱之為“網絡”嗎？ 或者這只是人們現在打電話給 WWW 的另一種方式？ 這兩個問題的答案都是冷酷的否定。
首先，沒有人肯定會調用 WWW Web3。 相反，Web3 是一個新迭代或新版本 WWW 的想法。 其次，我們肯定不在 Web1 上。 我們大多數人現在使用的互聯網版本是 Web2。 許多人將 Web3 譽為互聯網的未來。 儘管這個詞已經存在了近十年，但許多人稱其為“朦朧”，一個無法定義的詞。 讓我們解決它，好嗎？
目錄
Web1 和 Web2
在我們走得更遠之前，是時候上一點歷史課了。Web1 是我們在互聯網處於早期階段時所說的。 此時大多數網站都是靜態網頁。 從時間線來看，Web1（或 Web 1.0）大致指的是從 2004 年到 1991 年存在的互聯網。此時，大多數用戶是內容的消費者，而不是生產者。
在網站上消費內容就像閱讀雜誌一樣。 最終用戶無法控制數據的產生。 他們是被動的消費者，而不是主動的。 但在這一點上，互聯網是一組去中心化的協議。
然後，從 2004 年開始，一直到現在，我們一直在使用 Web2。 互聯網沒有正式升級，即使聽起來像是軟件更新的版本。 這些術語剛剛出現以定義互聯網時代。
Web2 是集中化時代。 用戶不僅是消費者，也是內容的生產者。Tumblr、Blogger 等平台或 Facebook、Twitter、YouTube 等社交媒體平台迎來了它。用戶可以製作內容並與之互動。 但內容主要存儲在中央存儲庫中。 谷歌、Facebook（或 Meta）、亞馬遜等公司擁有這些數據存儲庫的主要份額。
Web3 被認為是這一演變的下一步。 互聯網將再次去中心化，用戶將擁有部分互聯網並控制其內容，打破 Web2 的壟斷。
Web3 與 Web2
人們相信 Web3 是未來的主要原因之一是他們覺得有必要取代 Web2。 但是 Web2 到底出了什麼問題？Web3 將如何解決這個問題？
大多數 Web3 信徒說 Web2 設置不好。 因此，我們需要一個新的方向。Web3 仍然提供交互式互聯網，但它是去中心化的。
由於互聯網將去中心化，沒有一家公司將擁有任何數據。 因此，沒有人能夠限制對它的訪問。 例如，考慮 Twitter。Twitter 可以刪除任何推文或暫停任何違反社區準則的帳戶。 換句話說，公司決定您訪問該網站。 在 Web3 模型中，沒有人可以審查您或拒絕您訪問該服務。Web3 旨在為互聯網帶來開放性和透明度，而這在 Web2 中是目前不存在的。
借助 Web2，公司還可以通過有針對性的廣告從我們的數據中獲利。 在 Web3 中，用戶不必擔心數據被濫用，因為他們沒有將數據簽署給公司。
Web3 還解決了 Web2 擁有的其他隱私和安全問題。 使用 Web2，數據存儲在集中式服務器中。 他們甚至在未經您同意的情況下存儲您的一些數據。 但更重要的是，中心化服務器的概念使那些生活在沒有言論自由的國家的用戶面臨最大的風險。
政府可以強制應用交出數據。 他們甚至可以很容易地干預、抓住甚至關閉應用程序。Web3 通過分散的點對點網絡架構消除了這個問題。
在 Web2 上，我們也不擁有我們發佈到社交媒體網絡的內容，無論我們多麼想假裝。 我們的內容的任何價值都會為平台而不是我們創造利潤。 但在 Web3 上，用戶不僅可以擁有它，還可以通過它獲利。NFT 是最早的例子之一。
Web3:定義
我們可以將 Web3 大致定義為基於區塊鏈的互聯網去中心化生態系統。 它還將納入基於代幣的經濟學。 最重要的是 Web3 還沒有出現。 這是對 Web3 信徒所說的互聯網未來發展方向的猜測。 這就是為什麼很難解釋它的原因，因為周圍有很多願景。 不過，有些屬性是常見的。
Web3 網絡可以說會更加開放、無需許可和無需信任。
- 開放:應用程序和軟件將在 Web3 上開源。 它們將由可訪問的開發人員社區透明地執行。 在 Web3 上創建的任何應用和平台也不歸某個中央治理機構所有。
- 無需許可:用戶無需任何管理機構的許可即可以任何身份參與網絡。
- 不信任:網絡不會要求我們信任第三方服務。 互動，無論是公開的還是私人的，都將獨立於第三方中介。 事實上，Web3 基金會的負責人 Gavin Wood 希望用戶在未來減少信任。 例如，不要盲目相信第三方服務。
Web3 架構
Web3 不會涉及共享您的數據以換取使用服務。 相反，用戶不必交出他們的數據； 他們仍然會擁有它。 他們將能夠參與網絡的治理。 用戶將對網絡如何運行以及使用簡單的投票機制實現哪些新功能有發言權。
用戶將有點像網絡的股東。 區塊鍊網絡沒有股票，而是擁有自己的原生加密貨幣代幣。 持有足夠多的這些代幣的人可以參與網絡的治理。 用戶可以通過幫助網絡的運行和維護來進一步獲得他們的所有權。
Web3 網絡將擁有 3 個主要的創新技術層:邊緣計算、去中心化數據網絡和人工智能。
Web2 主要使用雲服務和數據中心來處理您的數據。 但是 Web3 正在將數據中心擴展到邊緣，即邊緣計算。 在邊緣計算中，數據在更接近生成位置的地方進行處理和分析。 據估計，由於越來越多的 IoT（物聯網）設備的使用增加，當前在數據中心處理數據的模型將在幾年內過時。Web3 也將依賴這項新技術。
去中心化數據網絡和人工智能在分層時將創建 Web3 網絡的基礎。 這將是一個不損害隱私的世界，人工智能預測將超越有針對性的廣告。
Web3 與 Web 3.0
需要注意的是，儘管一些用戶可以互換使用 Web 3.0 for Web3，但它們並不完全相同。Web 3.0 是 Tim Berners-Lee 在 1999 年提出的語義網概念。它旨在使互聯網數據具有機器可讀性。 它提出了一個未來，機器將能夠理解和分析所有數據——鏈接、內容以及人和計算機之間的交易。
現在，語義網與 Web3 不同，但概念仍然是其中的一部分。 在定義 Web3 時，出現的一個重要概念是應用程序和網站以人類的方式處理信息。 機器學習、人工智能、大數據等技術將對此有所幫助。
語義網絡和人工智能將被證明是 Web3 的基礎，讓程序能夠按照 Web3 的設想從上下文和概念上理解數據。
Web3 中的 DAO
如果今天存在的集中式組織將不再擁有 Web3 中的應用程序，那麼公司會是什麼樣子？ 介紹 DAO:去中心化自治組織。 這些組織結構已經開始在當今現有的 Web3 空間中獲得關注。
DAO 比傳統公司更透明，而且更易於全球訪問。 持有公司原生代幣的成員可以決定公司的發展方向。
Web3 和身份
即使您的身份在 Web3 應用程序中的工作方式也會有所不同。 在 Web3 中，您的公共身份將主要與您錢包的公共地址相關聯。 您是否想將您的真實身份與它聯繫起來完全取決於您。
OAuth 或電子郵件和密碼等 Web2 身份驗證方法至少需要您提供一些個人信息。Web3 不需要那個。 如果你不想，你甚至不必提供名字。
Web3 技術
Web3 聽起來很像區塊鏈技術，不是嗎？ 那麼，這就是 Web3 的全部內容嗎？ 當然不。 當然，Web3 技術的初步版本目前以加密貨幣和區塊鍊網絡的形式存在，但這只是冰山一角。Web 承諾在未來幾年的每一次生活中都會出現無數的應用程序，就像目前的 Web2 一樣。
Web3 和區塊鏈密切相關，因為兩者都基於去中心化賬本技術 (DLT)。 事實上，你可以認為今天存在的區塊鍊網絡是 Web3 所提供的早期預覽。
區塊鏈賬本技術是一種在互聯網上存儲數據的新方式。 區塊鍊網絡將數據存儲在塊上。 這些塊鏈接到以前的塊。 對任何塊的更改都會導致所有後續塊發生更改，這使得整個設置非常安全。 加密和分佈式網絡是區塊鏈的基礎。
區塊鏈上的數據是加密的。 因此，只有有權訪問數據的各方才能查看它。 因此，即使它使用點對點計算機的點對點分佈式網絡，也不是網絡中的每個節點都可以訪問數據，即使它們正在存儲數據。
加密貨幣是區塊鍊網絡最早的用途之一，也將在未來的 Web3 中發揮作用。 大多數去中心化應用程序將基於令牌。 原生加密貨幣代幣為人們參與網絡提供了經濟激勵。
許多專家認為，區塊鍊和加密貨幣技術將與 Web3 產生共生關係。 三者將匯聚在一起，為未來的各個領域服務。
目前，我們看到 Web3 的最大用途是在金融領域。 智能合約導致 NFT 和大量 DeFi 協議的興起。DeFi（去中心化金融）是一種點對點金融模型的概念，它消除了銀行、經紀公司和 NBFC（非銀行金融公司）等中介機構。 它使用智能合約來消除中間任何人為乾預的需要。 智能合約是在滿足特定條件時自行執行的計算機代碼。
所有 DeFi 項目都基於區塊鏈並具有開源代碼，因此任何人都可以檢查和審計代碼。
未來，由區塊鏈驅動並由智能合約自動化的 Web3 技術可能用於任何事情。
以下是目前支持 Web3 願景的一些應用程序示例:
- 比特幣、以太坊、Solana 等加密貨幣
- OpenSea、Rarible 等 NFT 市場
- Diaspora、Steemit、Sapien 等社交網站
- UniSwap 等去中心化加密貨幣交易所
- IPFS、Filecoin 等去中心化文件存儲系統
- 像 Brave 這樣的網絡瀏覽器
- Metamask、Trust 等加密貨幣錢包
OpenSea 是最大的 NFT 市場 在那裡。
如果充分發揮其潛力，Web3 應用程序的應用範圍很廣。Web3 dapps 廣泛應用於投票、房地產、媒體、稅收、醫療保健、身份和記錄管理，可以讓各行各業更輕鬆、更安全。
Web3 和 Metaverse
因此，您從中了解到 Web3 被認為是互聯網的未來。 但他們不是也這麼說元界嗎？ 好吧，當有關於未來的猜測時，不可能只有一個，對嗎？
此外，Web3 和 Metaverse 並不是相互排斥的。 它不會是一個或另一個。 最有可能的是，兩者都將以某種形式存在。Web3 決定了將決定互聯網未來的協議，而元界則更多地關注前端和界面。 元界與 Web3 未來將相得益彰。
很可能，大多數元界應用程序將使用互聯網的去中心化版本。 如果你不確定 Metaverse 是什麼，它又是一個像 Web3 這樣難以捉摸的概念。 一些人認為，未來我們大多數人都會在這個地方花時間做各種事情，包括工作、社交、娛樂、學習等等。
它將是沉浸式虛擬現實、增強現實、3D 圖形、魔幻現實、遊戲、社交媒體等的交匯點，由 DLT 和加密貨幣提供支持。 元界與 Web3 的願景完美契合。 在當今的遊戲世界中，用戶不擁有他們的任何數字資產或數據。 在元界世界中，用戶將擁有自己的資產和身份。Metaverse 將不僅僅是一個單一的 VR 世界。 每個人都在嘗試提出並實施自己的版本。 這部電影，Ready Player One，想像了一個相當未來主義的元世界，每個人都總是戴著他們的 VR 耳機和触覺套裝。
現在已經有一些元宇宙，儘管它們並不像人們想像的那樣成熟。 你可以在這些虛擬世界中購買地塊、舉辦 NFT 藝術展、出租資產、玩遊戲、參加活動——整個套餐。
Decentraland 獲得了很多 牽引力作為一個流行的元節來度過你的時間。
Web3 批評
如果聽起來好得令人難以置信，那是因為它可能是。Web3 的問題在於這一切都只是猜測。 有點像人們在 80 年代和 90 年代猜測互聯網會是什麼樣子。 無論一件事多麼有希望，它總有可能失敗。
在這一點上，並不是每個人都相信 Web3 是狂熱者所追求的偉大事物。 對 Web3 有很多反對意見。 他們中的一些人比其他人更緊迫。
對 Web3 的主要批評之一是它真的是去中心化的嗎？ 並不是說網絡真的是去中心化的，儘管這也太重要了。 在信任一個網絡之前，重要的是要知道它是否真的是一個點對點網絡。 還是只是偽裝的 Web2 網絡？
但更重要的是，批評源於區塊鍊網絡只是名義上的去中心化。 所有權主要掌握在早期採用者和風險投資家手中。 權力下放似乎只是此類網絡中的戲劇。
此外，目前實現 Web3 所需的技術仍處於理論階段。 因此，大多數人此時只是將其稱為營銷流行語。 例如，創建 Web3 所需的高級網絡所需的機器學習還沒有出現。
還有監管 Web3 技術的問題。 無許可網絡提出了安全和合法性意味著什麼的問題。 世界各地的政府都在嘗試制定某種立法並對互聯網的這一部分進行控制。
Web3 限制
Web3 架構本身也存在一些與個人觀點無關的限制。 首先是對環境的影響問題。 在當前模型上，像以太坊這樣的流行區塊鏈上的交易需要花費大量的精力。 但是已經提出了工作量證明模型的替代共識算法，因此這已成為一個可以解決的問題。
但還有其他問題。
- 性能:區塊鏈上的交易不如 Web2 上的快，有時甚至需要數小時才能完成。
- 可擴展性:區塊鏈上的交易很慢，因為它們是去中心化的。 要對網絡進行任何更改，礦工必須首先對其進行處理，然後將其傳播到整個網絡。 由於交易的這種性質，它無法在一分鐘內處理多個交易。 當更多用戶開始使用該應用程序時，就會產生瓶頸。
- UX:與區塊鏈交互需要完全不同的工具集，這通常會給普通大眾帶來問題。 這也是現有 Web3 技術採用緩慢的原因。 人們沒有接受過如何使用這些新技術的教育，並且對他們學習的 Web2 技術感到滿意。
- 可訪問性:Web3 應用程序無法與正在使用的現代瀏覽器配合使用，這種缺乏集成通常會讓用戶望而卻步
- 成本:在區塊鏈上執行代碼的成本很高，這就是為什麼大多數成功的 dapp 不會將大部分代碼放在上面的原因。
Web3 目前可能是一個難以捉摸的術語，對於它的含義還沒有完全共識。 但是有一些特徵可以概括它。Web3 提出了一個去中心化的基礎設施，用戶將擁有數據、平台和內容的所有權。 這些平台將在本地支付令牌上運行，並且將是開放的、無需信任的、無需許可的和分佈式的。
Web3 上的兩方之間不再需要第三方中介，甚至金融交易也不需要。Web3 還將啟用自我主權身份，用戶可以控制他們想要公開鏈接多少身份。 理想情況下，一個 id 也足以導航所有 Web3 dapp，就像人們希望 Metaverse 一樣。
