당신과 같은 독자는 MUO를 지원하는 데 도움이 됩니다.당사 사이트의 링크를 사용하여 구매하면 제휴 수수료를 받을 수 있습니다.
Elon Musk의 Twitter 인수에 대한 응답으로 많은 플랫폼 사용자가 플랫폼을 떠나기로 결정했습니다.같은 일을 하는 것을 고려하고 있을지도 모릅니다.
하지만 플랫폼이 변화의 시기를 겪고 있기 때문에 그렇게 하고 싶지 않은 데는 몇 가지 이유가 있습니다.
목차
1. 여전히 강력한 뉴스 소스입니다.
Twitter는 여전히 확실한 뉴스 소스입니다.전 세계의 최신 이벤트에 대한 실시간 업데이트를 받아 중요한 이벤트를 놓치지 마세요.
플랫폼에서 사용자와 상호 작용할 필요가 없습니다.단순히 숨어서 뉴스에 사용하는 것은 사용하는 것과 같습니다.최신 뉴스를 수집하는 다른 플랫폼이 있지만 Twitter의 유명인 사용자 기반은 종종 다른 소셜 플랫폼에 드립-피드(drip-feed)되기 전에 먼저 이야기가 퍼진다는 것을 의미합니다.
2. 봇 제거가 초점
트위터의 봇 계정 수에 문제가 있는 경우당신은 유일한 사람이 아닙니다.Musk는 플랫폼에서 봇 계정의 수를 제거하기를 원하며 이는 가까운 장래에 현실이 될 수 있음을 의미합니다.
이렇게 하면 플랫폼이 전반적으로 훨씬 더 확실해져서 읽는 모든 트윗이 실제 사람의 것임을 확인할 수 있습니다.봇 문제는 Twitter에만 있는 것이 아니라 많은 플랫폼에 문제가 있습니다.Twitter는 실제로 봇이 없는 몇 안 되는 장소 중 하나가 될 수 있습니다.
봇 제거는 생각보다 간단하지 않습니다.봇이 플랫폼에서 제거되기까지 몇 년이 걸릴 수 있으며 그 후에도 플랫폼의 방어를 통과하는 일부 낙오자가 있을 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
플랫폼의 모든 봇이 나쁜 것은 아닙니다. 팔로우할 수 있는 유용한 Twitter 봇이 있습니다.
3. 머스크는 미래에 덜 관여할 수 있습니다.
Musk는 Twitter를 구입한 이후 한동안 많이 손을 댔을 가능성이 높지만, Twitter를 운영하도록 고용한 사람의 손에 Twitter를 맡기고 다른 프로젝트로 이동할 가능성이 있습니다.트위터 소유주에 대한 간략한 역사를 살펴보면 머스크가 원래 소유주가 그랬던 것처럼 미래에 매각하고 이동할 가능성이 있습니다.
Musk에 문제가 있는 것은 괜찮지만, 그 사람이 플랫폼에 대한 의사 결정에 거의 관여하지 않는다면 자신이 즐기는 플랫폼에서 자신을 제한하는 것은 의미가 없습니다.또한 Zuckerberg가 소유하고 있음에도 불구하고 Facebook과 Instagram을 지지할 수 있다면 Musk보다 Twitter를 버리는 것은 잘못된 것입니다.
4. 신규 사용자 유입이 있을 수 있음
Musk가 Twitter 사용자 기반에 미치는 영향 측면에서 코인이 어느 쪽에 떨어질지는 두고 봐야 합니다.Mastodon은 플랫폼의 가장 강력한 경쟁자로 존재하며 많은 사용자가 플랫폼으로 몰려들지만 Twitter에 새로운 사용자가 유입될 가능성도 있습니다.
Musk의 소유로 인해 Twitter를 떠나는 사람들이 있는 것처럼 똑같은 이유로 플랫폼에 합류하는 사람들이 있을 것입니다.새로운 사용자의 유입은 흥미롭고 플랫폼의 느낌을 완전히 바꿀 수 있습니다.좋아하지만 너무 일찍 트위터를 떠나면 놓칠 수 있는 새 계정이 많이 있을 수 있습니다.
5. Twitter는 커뮤니티에 도움이 될 수 있습니다.
플랫폼에 유해한 구석이 있더라도 Twitter는 커뮤니티에 유용하고 같은 관심사를 공유하는 다른 사람들에게 연결감을 제공할 수 있습니다.
속보와 좋아하는 다양한 주제에 대한 실시간 대화를 통해 외로움을 덜 수 있습니다.Twitter에서 얻을 수 있는 상호작용을 대신할 수 있는 방법이 없다면 플랫폼을 떠날 때 고립감을 느낄 수 있습니다.
물론 이 모든 것은 커뮤니티에 참여하는 정도와 토론에 대해 트위터가 긍정적이거나 부정적인 측면에서 트위터를 어떻게 인식하는지에 달려 있습니다.
아직 Twitter를 버릴 때가 아닙니다
Musk의 Twitter 인수에 대한 불만에도 불구하고 지금은 플랫폼을 버리는 것에 대해 다시 생각하고 싶을 수도 있습니다.먼저 상황이 어떻게 돌아가는지 볼 가치가 있습니다.
