يأتي جهاز Mac مثبتًا عليه مسبقًا Safari ، وعلى الرغم من أنه المتصفح المفضل لدى مستخدمي Apple ، فهل هو حقًا أسرع متصفح يمكنك استخدامه على جهاز Mac الخاص بك؟كيف تتراكم متصفحات الطرف الثالث من حيث سرعة التصفح؟
هنا ، نقارن بين أفضل ثلاثة متصفحات ويب لنظام التشغيل macOS (Safari و Google Chrome و Firefox) لمساعدتك في تحديد أيها يمنحك أفضل تجربة تصفح وأكثرها سلاسة.
جدول المحتويات
الوجبات الجاهزة الرئيسية
نظرًا لأن الاختبارات التي أجريناها كانت شاملة للغاية ، فإليك النتائج الرئيسية التي وجدناها:
- المتصفح الأسرع (والأقل كفاءة): Google Chrome
- المتصفح الأكثر كفاءة: Firefox
- النظام البيئي الأكثر ملاءمة: Safari
شروط الاختبار
تم إجراء هذا الاختبار على جهاز M1 Max MacBook Pro مقاس 14 بوصة مزود بذاكرة وصول عشوائي تبلغ 32 جيجابايت ووحدة معالجة رسومات ذات 24 نواة.لمزيد من الواقعية في حالات الاستخدام النموذجية ، كان تثبيت Google Chrome يحتوي على حوالي عشرة ملحقات مثبتة ، وكان Safari يحتوي على حوالي ثلاثة ملحقات ، ولم يكن لدى Firefox أي ملحقات.
تقيس الاختبارات التالية أداء المتصفح ، مما يدل على سرعة المتصفح واستقراره.التالي هو استخدام موارد النظام ، والذي يشير إلى مقدار (أو القليل) كل متصفح يفرض ضرائب على النظام.وأخيرًا ، لدينا اعتبارات عدم الأداء الخاصة بالسرعة ، والتي تشمل عوامل مثل توفر الامتدادات وملاءمة النظام البيئي.
أداء المتصفح
سنقوم بتقييم ملاحظات الأداء الخاصة بالمتصفح ، مثل سرعة التحميل ، وتعدد المهام ، والاستقرار ، بالإضافة إلى معيار موضوعي للسرعة باستخدام عداد السرعة في browserbench.org – على عداد السرعة ، يكون المستوى الأعلى أفضل.لاحظ أن معظم المستخدمين لن يكونوا قادرين على معرفة الفرق في شاشة تحميل صفحة الويب ، وأولئك الذين من المحتمل أن يكون اتصالهم بالإنترنت هو عنق الزجاجة.
Safari: متوسط السرعة وسهل الاستخدام
لا يقوم Safari بتحميل علامات التبويب حتى تستخدمها للحفاظ على البطارية وموارد النظام ، لذا مقارنة بالخيارات الأخرى ، يكون Safari أبطأ لبدء جلسة تصفح.ومع ذلك ، فإن Safari مستقر جدًا ويمكنه باستمرار التعامل مع العديد من علامات التبويب المفتوحة عبر نوافذ متعددة دون تعطل.للحصول على أفضل أداء ، افتح جميع علامات التبويب الخاصة بك بمجرد فتح Safari للحد الأدنى من الانتظار أثناء التصفح أو العمل ، ولكن بخلاف ذلك ، فهو مثالي للمهمة الفردية أو مع عدد أقل من علامات التبويب المفتوحة في وقت واحد.
يتمتع Safari أيضًا بمكاسب في الأداء من بعض ميزات الأمان والراحة مثل تقرير الخصوصية ومنع التتبع عبر المواقع التي تمنع مواقع الويب من جمع بياناتك الشخصية.يمكن أن تقلل أدوات التتبع هذه من الأداء على العديد من مواقع الويب.وبالمثل ، يسمح وضع قارئ Safari بتحميل أسرع للمقالات التي تحتوي على إعلانات وروابط تمت إزالتها.
ومع ذلك ، فإنه يحتوي على بعض مشكلات الأداء.على سبيل المثال ، في بعض الأحيان ، عند فتح علامة تبويب جديدة ، فإنها تلغي التقدم في تحميل علامة التبويب تلك وتعود إلى الصفحة التي كنت فيها سابقًا.هذا أمر مزعج بشكل لا يصدق ، خاصة إذا قمت بكتابة استعلام بحث طويل وتحتاج إلى كتابته مرة أخرى ، ولكن من النادر إغفاله.
للمقارنة ، كانت نتيجة عداد السرعة في Safari في اختبارنا 241.
Chrome: الأسرع ببساطة
يتميز Google Chrome بالسرعة.إنه إلى حد بعيد أسرع متصفح لتعدد المهام عبر العديد من علامات التبويب ، وذلك بفضل إبقائها محملة في جميع الأوقات.ومع ذلك ، فإن هذا يأتي على حساب الاستخدام المرتفع للموارد ، والذي يمكن أن يتسبب الحمل العالي بدرجة كافية جنبًا إلى جنب مع تشغيل البرامج الأخرى في تعطل كل من المتصفح وحتى النظام بأكمله.ومع ذلك ، إذا احتفظت بقدر معقول من علامات التبويب ، فستتمتع بتجربة تصفح سريعة بشكل لا يصدق.
للمقارنة ، كانت نتيجة عداد السرعة في Chrome في الاختبار الذي أجريناه 275 – وهي أعلى درجة.
Firefox: يضاهي Safari ولكنه أفضل
يتمتع Firefox بسرعات مماثلة لمتصفح Safari.تجدر الإشارة إلى أنه بالنسبة لتحميل الصفحة الواحدة ، لا يوجد فرق واضح بين أي من هذه المتصفحات.على الرغم من أن Firefox هو الأبطأ في الاختبار ، إلا أنه لا يشعر باختلاف في السرعة مقارنة بكل من Safari و Chrome لتحميل صفحة واحدة.
ومع ذلك ، لا يزال Chrome أسرع في التنقل بين علامات تبويب متعددة ، والغريب أن Firefox كان أسرع في تحميل الصفحات من Safari لجلسة تصفح مليئة بعلامات التبويب.
للمقارنة ، كانت درجة عداد السرعة في Firefox في اختبارنا هي 237 — وهي الأقل ولكنها لا تزال قريبة جدًا من درجة Safari.
استخدام موارد النظام
نظرًا لأن أجهزة Apple silicon Mac لديها معالجات أكثر من اللازم لمعظم تصفح الويب ، فسوف نتحقق من مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها كل متصفح في سيناريوهين.
أولاً ، سنتحقق من فتح علامة تبويب جداول بيانات Google ولا شيء غير ذلك.بعد ذلك ، لدينا عشر علامات تبويب على YouTube تقوم بتشغيل مقاطع الفيديو في وقت واحد ، مع تكرار التدوير عبر كل نافذة لضمان تشغيل كل مقطع فيديو.
لقد حسبنا البيانات التالية عن طريق طرح قياس التحكم في مراقب النشاط مع عدم وجود متصفحات مفتوحة من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي المقاسة في كل سيناريو.
Safari: رائع للمهام الفردية
مع فتح علامة تبويب واحدة ، استخدم Safari 2.92 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.ومع تشغيل 10 مقاطع فيديو على YouTube في وقت واحد ، استخدم Safari 10.14 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهي ليست أخبارًا جيدة لأجهزة Mac الأساسية M1/M2 مع ذاكرة موحدة بسعة 8 غيغابايت.
Chrome: خنزير الموارد
مع فتح علامة تبويب واحدة ، استخدم Chrome 4.22 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.يمكن أن يُعزى هذا على الأرجح إلى الإضافات التي تسبب خطًا أساسيًا أكثر كثافة في استخدام الموارد ، ولكن من المعروف أن Chrome يستهلك الموارد بشكل عام.
مع تشغيل 10 مقاطع فيديو على YouTube في وقت واحد ، استخدم Chrome 10.86 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، مما يجعله المتصفح الأكثر استخدامًا للموارد الذي تم اختباره.
Firefox: الأكثر كفاءة
مع فتح علامة تبويب واحدة ، استخدم Firefox 2.13 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.يمكن أن يُعزى هذا على الأرجح إلى نقص الإضافات أو المكونات الإضافية في التثبيت النظيف نسبيًا المستخدم للاختبار.والجدير بالذكر أن نتائجك ستكون متشابهة جدًا حتى إذا قمت بتثبيت بعض الإضافات.
مع تشغيل 10 مقاطع فيديو على YouTube في وقت واحد ، استخدم Firefox 4.43 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهو إنجاز خارق جعل Firefox إلى حد بعيد المتصفح الأكثر كفاءة في استخدام الموارد.
تكامل النظام البيئي
بعد ذلك ، سنلقي نظرة على كيفية تكامل هذه المتصفحات مع الأنظمة البيئية الخاصة بكل منها.كما تعلم بالفعل ، يعمل Safari بسلاسة في نظام Apple البيئي ، بينما يحتوي Chrome على تكامل Google.على الرغم من ذلك ، فإن Firefox قصة مختلفة.
Safari
بشكل افتراضي ، يتكامل Safari بشكل عميق مع نظام Apple البيئي.كلمات المرور المحفوظة على iCloud Keychain وبطاقات Apple Pay وأي روابط تلقيتها عبر الرسائل كلها متاحة بسهولة.
علاوة على ذلك ، للأمان ، إذا كان MacBook الخاص بك يدعم Touch ID ، فيمكنك استخدام هذه الميزة لطبقة حماية إضافية عند الوصول إلى معلومات حساسة مثل كلمات المرور أو Apple Pay ، تمامًا كما يمكن لأجهزة iPhone استخدام Face ID بنفس الطريقة.
علاوة على ذلك ، يمكن الوصول إلى مجموعات Safari Tab التي تستخدمها عبر جميع أجهزة Apple الخاصة بك ، مما يتيح لك نقل جلسات التصفح الخاصة بك بسهولة من جهاز Mac إلى جهاز iPhone الخاص بك.
Chrome
إن نظام Google البيئي منتشر في كل مكان مع تصفح الويب – فكل شخص تقريبًا لديه حساب Google ، والذي يحقق Chrome أقصى استفادة منه.يحفظ Chrome تفضيلات المستعرض الخاص بك ، مثل الإشارات المرجعية وكلمات المرور والإضافات المثبتة على حساب Google الخاص بك ، مما يجعل إعداده على أجهزة إضافية أمرًا سهلاً بشكل ملحوظ.
ومع ذلك ، يفتقر Chrome إلى أي تكامل مع ميزات Apple ، مثل Apple Pay أو Keychain.على الرغم من عدم الراحة ، إلا أن Chrome لديه معلومات دفع مماثلة وميزات إدارة كلمات المرور ، على الرغم من أنك قد لا تزال تفضل نظام Apple البيئي في هذه الحالة.
فايرفوكس
بالنسبة للجزء الأكبر ، يفتقر Firefox إلى عمليات التكامل مع النظم البيئية الأخرى.يتطلب حساب Firefox ، والذي ستحتاج إلى عنوان بريد إلكتروني له.وبالنسبة لمعظم المستخدمين ، سيكون هذا العنوان أحد عناوين Google.يمكنك استخدام هذا الحساب على أجهزة متعددة لحفظ الإشارات المرجعية والإضافات ، على غرار Chrome و Safari.
يحتوي Firefox أيضًا على أدوات لحفظ كلمات المرور ومعلومات الدفع ، على غرار Chrome و Safari.ومع ذلك ، فإن إنشاء حساب آخر في نظام بيئي آخر لاستخدام المتصفح بشكل صحيح لا يبدو مغريًا لمعظم الناس.
الإضافات والمكونات الإضافية
يمكن أن يؤدي التخصيص إلى سير العمل أو تعطيله.تنبع تجربة تصفح الويب للعديد من المستخدمين إلى مجموعة مخصصة للغاية من الإضافات التي تناسب احتياجات التصفح الخاصة بهم ، على الرغم من أن الاستخدام الزائد للإضافات يمكن أن يقلل من الأداء.على هذا النحو ، من المستحيل التحدث عن أسرع متصفح دون مراعاة هذه العوامل.
Safari
على الرغم من التحديد القوي بشكل مدهش للمكونات الإضافية ، فإن Safari ليس قريبًا من أمثال Chrome و Firefox عندما يتعلق الأمر بالوظائف الإضافية للمتصفح.ستجد أساسيات مثل أدوات منع الإعلانات ومشغل Google Drive و Honey ، ولكن إذا كنت تريد أي شيء أكثر تقدمًا ، فستجد صعوبة في العثور على أدوات مساعدة متخصصة وفيرة في Chrome و Firefox.
Chrome
نظرًا لأن Google Chrome هو المتصفح الأكثر استخدامًا في جميع أنحاء العالم ، فإنه يحتوي على أكثر متاجر الويب إثارة للإعجاب من الوظائف الإضافية والمكونات الإضافية.يأخذ Chrome الكعكة إلى حد بعيد ، حيث يضم أكثر من 150.000 امتداد في مكتبته.طالما لم تقم بتثبيت الكثير من الوظائف الإضافية ، فإن Chrome يوفر أفضل تجربة للمستخدمين المتميزين.
فايرفوكس
على الرغم من أن Chrome هو ملك الإضافات ، فإن Firefox لا يتراخى أيضًا.نظرًا لأن Firefox هو برنامج مفتوح المصدر ، فإنه يحتوي على مجتمع نشط من المطورين الذين يقومون بعمل العديد من الإضافات المفيدة.لذلك ، إذا كان أحد الإضافات المفضلة لديك على Chrome ، فستجده على الأرجح أيضًا على Firefox ، مما يجعله متساويًا تقريبًا مع تاج امتداد Chrome.
أي متصفح هو الأفضل لجهاز Mac؟
بالطبع ، هناك العديد من متصفحات الويب الأخرى للاختيار من بينها ، ولكن هذه هي أكثر المتصفحات شيوعًا ، ونتيجة لذلك ، المستعرضات التي من المرجح أن تستخدمها على جهاز Mac الخاص بك.
في النهاية ، إذا كنت تريد الراحة المطلقة والتكامل السلس مع ميزات Apple سهلة الاستخدام ، فإن Safari لا يحتاج إلى تفكير ، على الرغم من أنه ليس بنفس سرعة الخيارات المنافسة.ولكن إذا كانت السرعة هي كل ما تهتم به ، حتى لو كان ذلك على حساب موارد النظام ، فإن Google Chrome هو الفائز الواضح.
